RB88手机官网 - 醉酒男子乘车离去后遇难，家属索赔30万法院驳回

近日，天津市静海区人民法院对一起涉及生命权、身体权及健康权的案例作出了判决，案件引发社会广泛关注。事件的起因是男子王某某因醉酒在乘坐网约车时多次要求下车，并对司机辱骂，最终独自离开，次日其尸体在河道中被发现。王某某的家属因此向司机、网约车平台及河道管理方提出了30万元的赔偿请求，但法院最终驳回了这一诉求。

事情发生在2026年2月18日，即农历大年初二。那天傍晚6点左右，王某某在亲戚的聚会上饮酒后，决定乘坐网约车返回家中。由于酒劲上头，他在途中表现出极度醉酒的状态，一再要求司机停下车，甚至对司机进行辱骂。不久后，司机在某村的南部停车，王某某坚持下车，司机在确认这一情况后，将此事告知了王某某的亲戚。

在下车后，王某某接到另一位亲戚的电话，声称自己快到家了，甚至通过视频通话向对方证明自己已回到家中。然而，事态的发展却迅速转向。他拨打了120紧急求助电话，并在通话中告知急救中心自己处于某村的桥洞旁。急救人员赶到后找寻，但因未能找到王某某而报警。与此同时，王某某的家人也在四处寻找他，虽然加班加点，但仍无果。直到次日下午4点，王某某的遗体才在河道中被打捞上岸。 RB88手机官网

警方在调查中发现，王某某的身体并没有明显的外伤，初步排除了他受到暴力侵害的可能性。令家属感到无奈的是，警方的说明显示王某某的死因并无异议，家属也不要求尸检。通过司机在运载王某某期间的车内录音证实，王某某醉酒状态明显，并对司机进行了威胁和辱骂。

法院通过审理认为，王某某作为成年人具有完全的民事行为能力，自愿饮酒并频繁要求下车，其行为已经表明了他对自身安危的忽视。尽管司机进行了劝解，王某某依然对司机进行辱骂，干扰了行车安全，因此他应该为自行下车后的后果负责。而王某某家属提供的证据并未能证明司机及平台存在任何过错或未尽合理义务，更无法将王某某的死亡原因与司机或平台的行为相联系，因而不应由他们承担赔偿责任。

对于河道的管理方，法院也指出其主要职责为排涝和灌溉，并不负责提供安全保障。王某某明知涉水有风险，然而仍选择进入河道，因此他应承担由此带来的后果。最终，法院一审驳回了王某某家属的全部诉讼请求，此案件引发了人们对醉酒行为及个人责任的深思。 RB88手机官网